必须以强烈的历史使命感,最大限度集中全党全社会智慧,最大限度调动一切积极因素,敢于啃硬骨头,敢于涉险滩,以更大决心冲破思想观念的束缚、突破利益固化的藩篱,推动中国特色社会主义制度自我完善和发展。
实现这个目标,关键是推进以公共服务型政府建设为重点的政府治理。建议把城乡居民收入倍增的指标具体化:未来10年CDP年均增速在7%左右的条件下,城乡居民实际收入增长年均应不低于7.5%;劳动报酬占CDP比重从40%提高到50%左右;城乡居民收入差距从3.03:1下降到2.8:1以内。
在这个背景下,国有资本的作用到底何在?进入发展型新阶段,随着公共产品短缺成为全社会的突出矛盾,国有资本的特殊性除了国家经济安全之外,重点要在解决公共产品短缺中发挥重大的作用。这是《决定》的最大亮点,更是改革理论与实践的历史性突破。它不仅将直接推动经济体制改革的重大突破,也将倒逼政治体制改革、社会体制改革;不仅是改革理论的重大突破,更是改革不断深化、持续的重要标志。市场在资源配置中起决定性作用能提供广泛的就业、创业空间,将为我国到2020年初步形成橄榄型社会新格局奠定坚实的市场基础。加快建立生态文明制度更有赖于市场在资源配置中起决定性作用的相关制度建设。
与此同时,国有资产管理要从管企业向管资本转型。正是在这个特定历史背景下,《决定》把完善和发展中国特色社会主义制度,推进国家治理体系和治理能力现代化作为新时期全面深化改革的总目标,这远远超出了35年前开启的经济体制改革的范畴、广度和深度。【导言】 中国对跨太平洋伙伴关系协议的探讨越来越热烈了,不光是媒体,还包括学界。
本文属国内首次披露TPP协定文本的具体内容和对中国经济生存环境的影响,以及应对。讲的专业一点,对知识产权缺乏尊重的新兴市场企业及个人在TPP的框架里生存将面临巨大的合规成本,到底有多巨大,最好是能把那3000亿美元给吐出来。华尔街还可以通过ISDS机构状告中国政府对金融市场过度监管,导致竞争畸形,为美国的金融衍生之花开遍中国扫清障碍。在这场对决中,压倒一切的力量是美国,所以TPP最后的结果恐怕对在学习曲线上严重滞后的新兴市场不利,中国应该参加进来,使TPP的天平更加平衡,为了新兴市场,也为了自己。
而维基解密为民众了解TPP提供了一个非常宝贵的学习机会。如果没有中央政府的行业准入限制,财政补贴和巨额政府采购订单,许多央企都无法生存。
再有,TPP要确立投资者与国家纠纷仲裁机制(简称ISDS),ISDS认为国际企业享有和主权国家同等的地位,如果主权国家的政府行为有损于外国企业在本国的竞争,那么该企业可以向ISDS仲裁机构投诉该政府。对破解和侵犯版权保护的行为进行严厉的打击。比如谷歌,苹果和三星就可以利用他们庞大的移动技术专利群和缺乏专利群保护的小米打侵权官司,届时雷军恐怕要被天文数字的罚单和没完没了的诉讼给拖垮。进入专题: TPP 。
依靠对美国资本优势和知识产权优势的践踏,新兴市场国家确实是在学习曲线上拔高了自己很多,也因此创造了巨大的财富,这对创新为本的美国确实有欠公平。这样一来很多新兴国家的企业可能就要面临灭顶之灾。在不了解TPP具体细节的情况下,有关媒体就写了那么多雾里看花的臆测文章,真是太不给力了。拒绝参与游戏规则制定的人,最后就只能接受游戏规则。
而且眼下,美国主宰了TPP话语权的勾兑过程,这对新兴市场极为不利,没有了新兴市场,中国会怎么样?为了新兴市场,为了中国自己,我觉得中国应该加入到TPP的谈判中来,在西方和东方的话语权平衡中发挥作用。根据美国知识产权委员会最新的美国知识产权侵盗报告,全世界盗取美国知识产权成果的行为每年给美国造成的经济损失达3000亿美元之巨--这相当于美国对亚洲一年的出口总值。
连小米都将不堪一击,其他的中国IT企业怎么玩转TPP?还有一个比较可怕的事实是,在美国转基因种子的某一个特定的DNA序列也是受专利保护的,如果由于花粉传播等原因,中国的农作物里包含了受美国专利保护的DNA序列,那也算是侵犯了美国的知识产权,这将对中国的粮食安全构成巨大的威胁。扪心自问,全球发展重心从资本优势和知识产权优势明显的欧美向人口红利挂帅的新兴市场转移公平吗?TPP就是资本优势和知识产权优势和人口红利的对决。
最可怕的敌人不是TPP,而是不了解。TPP立意把包括医药在内的专利年限提高到20年以上,并且降低全球申请专利的门槛。如果选民不知道TPP具体对他们的生活有哪些方面的影响,他们怎么参与到TPP协议的形成中来呢?TPP的协议过程成了民主最大的的一个悖论。中国财经媒体的相关报道也汗牛充栋,但TPP的具体内容是什么,却大多泛泛而谈,语焉不详。事实上,美国的一个NGO--公平外交政策组织就是这么想的,他们悬赏7万美元让维基解密泄露TPP章程的全部文字内容,结果其中的几万字,以后还会陆续泄露。于是笔者在很长时间里试图在网上找到TPP的协议文本,结果都一无所获,原来是TPP的保密工作做得太好了。
跨国公司早就对中国政府如此护犊的做法心怀不满了,如果中国加入了TPP,那么跨国公司就可以在ISDS机构里状告中国政府。TPP来势汹汹,中国该怎么办? 知己知彼百战不殆。
自TPP谈判伊,其草案起草过程及协议章程谈判的保密工作就严丝合缝到了史无前例的地步,就连美国的国会议员都只能看到TPP相关文件的特定部分,而且只能在严格的监控条件下才能观看。另外电脑里下载了美剧,好莱坞大片和盗版微软的新兴国家网民应该了解一下Reddit创始人Aaron Swartz自杀的故事,须知美国的版权法执行的威力十分强大,就像生命一样绝非儿戏。
TPP要把美国在知识产权保护方面的上层建筑推广到参与国。没有维基解密,这是不可能的。
TPP的核心组织者是美国,要看清TPP的本质,必须了解美国经济的本质。不知道崇尚民主和透明的美国是怎么做到这一点的,这让笔者匪夷所思。这让我深深的为中国的央企担忧。笔者如饥似渴的阅读这些泄露的TPP协议文本,不禁倒吸了几口冷气,TPP比我想象的要高端大气的多了,如果TPP协议被正式签订的话,那么全球贸易的游戏规则将彻底被改写。
在美国收入分配正日益被资本垄断,中产阶级和穷人的劳动力价值则日益被资本边缘化。这让笔者很失望,后来才发现错不在这两方面的人,他们不是不想摆事实讲道理,而是因为他们拿不出TPP协议的细节来,TPP的保密工作做得滴水不漏,外界根本无从知道细节
这意味着在信用货币体制下,各国的名义总需求是由政府(货币当局)按照计划经济的逻辑来调节的。至于部分行业的高污染、高能耗问题,那是结构调控政策应该做的事,解决之道是综合运用财政、税收、价格甚至行政、刑事等手段,通过提高污染和能耗的对价,让企业自觉对其过剩产能做减法。
例如,受银行理财产品季末到期和季初发行影响,每到季末和季初,我国广义货币存量都会出现大幅波动。考虑到去年整个工业部门的增加值占GDP的比重为37%,由此推算,2013年管理层只须对当年偏紧的货币政策作适当调整,将工业部门的产能利用率由77%以下水平回调至80%~82%的水平(提高3~5个百分点),或者说,将名义总需求由偏紧回调至中性状态(并非出台大规模的货币刺激政策),仅此一项,就可使当年经济增速提高1.1~1.5个百分点。
凯恩斯最早意识到这一点,因此,他强烈建议政府介入对总需求的管理。另外,在我国消费品中,对CPI指数影响最大的是食品(占GDP的比重不足10%)——食品价格的涨幅通常高于非食品价格的涨幅。原因是:在欧美发达国家,居民消费占GDP的比重通常接近70%,因此,其CPI指数能很好地反映整个实体经济的价格变动情况。一方面,将广义货币M2增速作为货币政策的中介目标,不仅会面临统计口径需作频繁调整的问题,而且在现代金融创新活动日益增多的今天,M2的统计数据已变得极不稳定,用其作为货币政策的中介目标,将会使货币当局无所适从。
这也是为什么即使在市场经济高度发达的欧美国家也需要政府参与宏观经济管理的原因之所在。1998年,商业银行市场化改革启动。
另一方面,随着国内金融市场交易量的日益扩大以及人民币国际化程度的不断提高,国内金融市场及国际商品和金融市场对我国广义货币M2的分流作用也越来越明显,其结果会导致它和国内物价指数(CPI)之间的联动关系(包括时滞期限)变得极不稳定。而在我国,由于居民消费仅占GDP的36%左右,因此,其本身并不能客观反映我国实体经济价格水平的真实变动情况——占比接近40%的工业品价格变动就无法在CPI指数中得到有效反映。
因此,工业部门的产能利用率数据是一类非常重要的宏观调控参考数据。究其原因,主要是农业部门的产出效率低于工业、建筑业和服务业等部门所致,这意味着因食品价格的结构性上涨而导致的CPI指数上涨与货币供应量(名义总需求)的多寡无关,因此,不能将我国CPI指数的结构性上涨说成是结构性通胀。
标签: 聚焦小麻花,宣美乐助您赢取大市场! 造谣济南国际机场开工,商河公安依法拘留 火辣来袭,天帅火鸡面火鸡面席卷市场,火爆招商中! 酸奶火了,利园牧场酸奶饮品也火了!品质产品让您赚大钱! 多吃鱼惊艳亮相济南秋糖会,为展会增光添彩!
评论列表
而当工业产能利用率上升至82%以上时,名义总需求的扩张将更多地作用在推动物价上涨上(名义总需求的扩张张力突破价格粘性),而不是作用在推动产能利用率上升上。
因为在朱元璋看来,要行仁政,就得减少百姓的赋税
同理,唯有在既定政体基础前提下的同类税制,纳税人的税负越重的社会,其国运就堪忧,发展动力将会萎缩,社会治理乱象就越多,就越趋于衰弱。
经过30多年的改革和对外开放,中国经济已经从整体上来说已经市场化了。
有些人只根据至今为止的‘房产税的试点不顺的情况,对实行‘房地产税的前景过分悲观。